{"id":4991,"date":"2019-11-21T21:00:57","date_gmt":"2019-11-21T21:00:57","guid":{"rendered":"https:\/\/sochige.cl\/?p=4991"},"modified":"2022-06-03T19:52:22","modified_gmt":"2022-06-03T19:52:22","slug":"entrevista-del-mes-profesor-steven-kramer-ph-d-en-espanol-y-en-ingles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sochige.cl\/en\/2019\/11\/21\/entrevista-del-mes-profesor-steven-kramer-ph-d-en-espanol-y-en-ingles\/","title":{"rendered":"Entrevista a Steven Kramer"},"content":{"rendered":"<div data-elementor-type=\"wp-post\" data-elementor-id=\"4991\" class=\"elementor elementor-4991\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<section class=\"elementor-section elementor-top-section elementor-element elementor-element-13a8c6f elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default\" data-id=\"13a8c6f\" data-element_type=\"section\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-container elementor-column-gap-default\">\n\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column elementor-element elementor-element-769eb64d\" data-id=\"769eb64d\" data-element_type=\"column\">\n\t\t\t<div class=\"elementor-widget-wrap elementor-element-populated\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-5b2deac7 elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"5b2deac7\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t<style>\/*! elementor - v3.15.0 - 20-08-2023 *\/\n.elementor-widget-text-editor.elementor-drop-cap-view-stacked .elementor-drop-cap{background-color:#69727d;color:#fff}.elementor-widget-text-editor.elementor-drop-cap-view-framed .elementor-drop-cap{color:#69727d;border:3px solid;background-color:transparent}.elementor-widget-text-editor:not(.elementor-drop-cap-view-default) .elementor-drop-cap{margin-top:8px}.elementor-widget-text-editor:not(.elementor-drop-cap-view-default) .elementor-drop-cap-letter{width:1em;height:1em}.elementor-widget-text-editor .elementor-drop-cap{float:left;text-align:center;line-height:1;font-size:50px}.elementor-widget-text-editor .elementor-drop-cap-letter{display:inline-block}<\/style>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<section class=\"elementor-section elementor-top-section elementor-element elementor-element-83e4b40 elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default\" data-id=\"83e4b40\" data-element_type=\"section\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-container elementor-column-gap-default\">\n\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column elementor-element elementor-element-2f0e58f\" data-id=\"2f0e58f\" data-element_type=\"column\">\n\t\t\t<div class=\"elementor-widget-wrap elementor-element-populated\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-bdd756e elementor-widget elementor-widget-accordion\" data-id=\"bdd756e\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"accordion.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t<style>\/*! elementor - v3.15.0 - 20-08-2023 *\/\n.elementor-accordion{text-align:left}.elementor-accordion .elementor-accordion-item{border:1px solid #d5d8dc}.elementor-accordion .elementor-accordion-item+.elementor-accordion-item{border-top:none}.elementor-accordion .elementor-tab-title{margin:0;padding:15px 20px;font-weight:700;line-height:1;cursor:pointer;outline:none}.elementor-accordion .elementor-tab-title .elementor-accordion-icon{display:inline-block;width:1.5em}.elementor-accordion .elementor-tab-title .elementor-accordion-icon svg{width:1em;height:1em}.elementor-accordion .elementor-tab-title .elementor-accordion-icon.elementor-accordion-icon-right{float:right;text-align:right}.elementor-accordion .elementor-tab-title .elementor-accordion-icon.elementor-accordion-icon-left{float:left;text-align:left}.elementor-accordion .elementor-tab-title .elementor-accordion-icon .elementor-accordion-icon-closed{display:block}.elementor-accordion .elementor-tab-title .elementor-accordion-icon .elementor-accordion-icon-opened,.elementor-accordion .elementor-tab-title.elementor-active .elementor-accordion-icon-closed{display:none}.elementor-accordion .elementor-tab-title.elementor-active .elementor-accordion-icon-opened{display:block}.elementor-accordion .elementor-tab-content{display:none;padding:15px 20px;border-top:1px solid #d5d8dc}@media (max-width:767px){.elementor-accordion .elementor-tab-title{padding:12px 15px}.elementor-accordion .elementor-tab-title .elementor-accordion-icon{width:1.2em}.elementor-accordion .elementor-tab-content{padding:7px 15px}}.e-con-inner>.elementor-widget-accordion,.e-con>.elementor-widget-accordion{width:var(--container-widget-width);--flex-grow:var(--container-widget-flex-grow)}<\/style>\t\t<div class=\"elementor-accordion\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-accordion-item\">\n\t\t\t\t\t<div id=\"elementor-tab-title-1991\" class=\"elementor-tab-title\" data-tab=\"1\" role=\"button\" aria-controls=\"elementor-tab-content-1991\" aria-expanded=\"false\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<span class=\"elementor-accordion-icon elementor-accordion-icon-left\" aria-hidden=\"true\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<span class=\"elementor-accordion-icon-closed\"><svg class=\"e-font-icon-svg e-fas-plus\" viewbox=\"0 0 448 512\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\"><path d=\"M416 208H272V64c0-17.67-14.33-32-32-32h-32c-17.67 0-32 14.33-32 32v144H32c-17.67 0-32 14.33-32 32v32c0 17.67 14.33 32 32 32h144v144c0 17.67 14.33 32 32 32h32c17.67 0 32-14.33 32-32V304h144c17.67 0 32-14.33 32-32v-32c0-17.67-14.33-32-32-32z\"><\/path><\/svg><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<span class=\"elementor-accordion-icon-opened\"><svg class=\"e-font-icon-svg e-fas-minus\" viewbox=\"0 0 448 512\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\"><path d=\"M416 208H32c-17.67 0-32 14.33-32 32v32c0 17.67 14.33 32 32 32h384c17.67 0 32-14.33 32-32v-32c0-17.67-14.33-32-32-32z\"><\/path><\/svg><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<a class=\"elementor-accordion-title\" tabindex=\"0\">Ingl\u00e9s<\/a>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<div id=\"elementor-tab-content-1991\" class=\"elementor-tab-content elementor-clearfix\" data-tab=\"1\" role=\"region\" aria-labelledby=\"elementor-tab-title-1991\"><ol><li style=\"text-align: justify;\"><strong>Last year, one of the most significant liquefaction events ever seen took place in Donggala and Palu on the island of Sulawesi, Indonesia. Is there anything we can do to mitigate the effects of such big natural disasters? Was that the biggest liquefaction event ever recorded?<\/strong><\/li><\/ol><p style=\"text-align: justify;\">Palu, like many populated cities of the world, lies adjacent to a river in a basin filled with Quaternary sediments.\u00a0 The largest flow slide, Petobo, had an average initial ground slope of only about 2% in fine sands and silts, portions of which had been recharged by an unlined drainage channel.\u00a0 Such situations frequently lead to high liquefaction potential, but the large size of the affected area and the large and rapid deformations that developed were unusual.\u00a0 There have been larger liquefaction events but those on Sulawesi are certainly among the largest we have observed; perhaps they are the largest in natural soils that have been captured on video.<\/p><p style=\"text-align: justify;\">Mitigating liquefaction hazards can be done but it is difficult and very expensive to do it on the scale that would have prevented damage in Palu and Donggala.\u00a0 What we can do is identify hazardous areas such as these and prevent hazards from turning into disasters by removing people and critical facilities from the areas expected to be affected by liquefaction failures.\u00a0 This can also be difficult, but it is an achievable goal that we should strive for.<\/p><ol style=\"text-align: justify;\" start=\"2\"><li><strong> Lately in Chile, it has become more common to some engineers to assess the liquefaction potential using the Vs parameter only. Do you think that this type of analysis would be enough in some cases? (for example, to dismiss liquefaction when Vs1 is over 300 m\/s, or over a specific value)<\/strong><\/li><\/ol><p style=\"text-align: justify;\">Shear wave velocity is a very useful parameter in geotechnical earthquake engineering.\u00a0 It provides a measure of soil stiffness at very low strain levels and, when measured in the field, can eliminate the effects of sample disturbance that plague laboratory methods.\u00a0 The triggering of liquefaction, however, occurs at larger strain levels and, while low-strain stiffness is correlated to higher-strain behavior, the correlation is not too strong.\u00a0 Furthermore, shear wave velocity is not very sensitive to soil density, which pore pressure generation is much more closely correlated to.<\/p><p style=\"text-align: justify;\">Therefore, shear wave velocity is not as good a predictor of pore pressure generation potential as CPT or SPT resistance.\u00a0 This is why penetration resistance, particularly cone penetration resistance, is preferred for evaluation of liquefaction potential; shear wave velocity-based procedures can be a useful supplement to penetration test-based procedures, and surface-wave based shear wave velocity measurements may be the only choice in some materials that are particularly difficult to penetrate because of large particles or other potential obstructions.<\/p><p style=\"text-align: justify;\">I believe shear wave velocity can be used as a screening parameter in some cases, particularly where the geology is well understood.\u00a0 Care should be taken when applying a screen to ensure that the soil, and its behavior, are well understood; this may require drilling and sampling in addition to shear wave velocity measurement.<\/p><p style=\"text-align: justify;\">The establishment of a specific shear wave velocity for screening purposes should be accomplished by consensus of a group of experienced geotechnical engineers.<\/p><ol style=\"text-align: justify;\" start=\"3\"><li><strong> While it is true that every day the use of more sophisticated tests and techniques- as the CPT -are used to assess liquefaction, the SPT is still by far- in Chile -the most used test to this purpose. Performing an SPT and a shear wave velocity test complies with the Chilean seismic standard. Would you say those two tests are enough to assess liquefaction potential?<\/strong><\/li><\/ol><p style=\"text-align: justify;\">SPT resistance has certainly been the historically most common measure of soil density for liquefaction potential evaluation, and most of the liquefaction case histories upon which empirical procedures are based have been investigated with standard penetration testing.\u00a0 The CPT, however, is much less operator-dependent and hence repeatable, provides much greater (nearly continuous) resolution of penetration resistance, and can be combined with measurements of pore pressure, pore pressure dissipation, shear wave velocity, and potentially other characteristics of interest.\u00a0 Case histories with CPT measurements are becoming more common.\u00a0 As a result of these factors, CPT resistance is clearly becoming the more preferred measure of liquefaction resistance for evaluation of liquefaction potential.\u00a0 It should be noted that the SPT has the important advantage of retrieving soil samples for grain size and index testing, but CPT sampling procedures are also becoming available.<\/p><p style=\"text-align: justify;\">With all that said, the combination of SPT and shear wave velocity data will provide increased confidence in liquefaction potential evaluation compared to using either type of procedure by itself.<\/p><ol style=\"text-align: justify;\" start=\"4\"><li><strong> You have traveled all over the world and met with several professionals in congress, seminars, and courses. What would you say is the main mistake people make when dealing with liquefaction?<\/strong><\/li><\/ol><p style=\"text-align: justify;\">That\u2019s a difficult question because geotechnical practice varies significantly around the world.\u00a0 There are many steps, from susceptibility to triggering to consequences, in a liquefaction hazard evaluation.\u00a0 I think, perhaps the most common mistake I see being made on a broad scale is the under-appreciation of the uncertainties involved in each step of a liquefaction hazard evaluation.\u00a0 Uncertainties are often addressed in an informal manner by application of judgment-based factors of safety; sometimes these factors of safety are applied upon other factors of safety, yielding a very conservative result, and sometimes they are nearly neglected, yielding an unconservative result.<\/p><p style=\"text-align: justify;\">The case history databases upon which liquefaction hazard evaluation procedures are based do not cover the broad range of conditions that geotechnical engineers are often called upon to address in practice.\u00a0 This results in the need to extrapolate beyond the data in order to address those conditions, and extrapolation involves additional uncertainty.<\/p><p style=\"text-align: justify;\">There is a major effort going on in the U.S. now to build a new, comprehensive, community database of liquefaction case histories that will be used for development of new predictive models for liquefaction susceptibility, triggering, lateral spreading, settlement, and residual strength.<\/p><p style=\"text-align: justify;\">This Next Generation Liquefaction (NGL) project is led by Prof. Jon Stewart of UCLA, and involves top liquefaction researchers and practitioners from the U.S., Japan, New Zealand, Chile, and other countries; it is partnering with both government agencies and private companies to ensure that the important needs of all are being addressed.<\/p><p style=\"text-align: justify;\">The addition of case histories of liquefaction from subduction zone earthquakes offers important benefits to geotechnical engineers in the area I live in (affected by the Cascadia Subduction Zone) as well as Chile and other South American countries, Mexico, and Japan.\u00a0 I believe that the mining industry, for example, could benefit tremendously from the work that NGL is doing.<\/p><ol style=\"text-align: justify;\" start=\"5\"><li><strong> Do you think that the effects of earthquakes (e.g., liquefaction, site amplification, structural damages) that take place in different regions with different tectonism, such as Japan, Turkey, Chile, New Zealand, could be so different that they should be studied separately, or the most essential aspects are quite similar to each other?<\/strong><\/li><\/ol><p style=\"text-align: justify;\">The extent to which the effects of liquefaction differ in different areas of the world depends on our ability to characterize the factors that most strongly affect ground motions, site response, and liquefiable soil behavior in the different areas.\u00a0 If we knew exactly the parameters that influenced all of those things and could measure them, we would simply make those measurements and complete our evaluations.<\/p><p style=\"text-align: justify;\">We know that new ground motion models are including regionalization terms to account for systematic regional differences in motions that are now recognized.\u00a0 Site response is known to be influenced by shear wave velocities, stiffness degradation, and damping of soils, which we use when we perform site response analyses.<\/p><p style=\"text-align: justify;\">However, we often express site amplification as a function of Vs30, which doesn\u2019t necessarily capture differences in deep soil stratigraphy and spatial variability that are difficult to measure and may vary regionally to some degree.<\/p><p style=\"text-align: justify;\">A portion of the uncertainty we have in our current procedures likely comes from unrecognized regional differences; as more data becomes available and those differences can be accounted for, that uncertainty should decrease.\u00a0 As long as that uncertainty is recognized and properly accounted for, the procedures we have now should be applicable in different regions.\u00a0 With more data, perhaps we will be able to identify, and account for, systematic and repeatable regional variations in liquefaction behavior at some point in the future.<\/p><ol style=\"text-align: justify;\" start=\"6\"><li><strong> How much would you say that the liquefaction of low-plasticity silty soils depends on the mineralogy of the soil?\u00a0 In Chile there is almost no evidence of liquefaction in fine-grained natural soils; could it be because of the mineralogy?<\/strong><\/li><\/ol><p style=\"text-align: justify;\">The mineralogy of low-plasticity silty soils could well influence their liquefaction potential, most likely due to their influence on plasticity and compressibility.\u00a0 The effects of plasticity on liquefaction potential are pretty well established, but the effects on permanent deformations are not as well understood.\u00a0 Because compressible soils generally have lower penetration resistance (for a given density), conventional penetration tests may tend to overestimate the liquefaction potential of a compressible low-plasticity silt relative to a less compressible one.<\/p><p style=\"text-align: justify;\">Another thing we are learning, due in large part to the extraordinary CPT database in the Canterbury region of New Zealand and the efforts of researchers like Misko Cubrinovsky and his colleagues, is that the layering of fine-grained soils can have a strong influence on observations of liquefaction.\u00a0 New Zealand researchers have shown that deposits of liquefiable soils produce surface manifestations of liquefaction when the liquefiable layers are continuous but do not when the same liquefiable soils exist in a series of thinner layers separated by seams of non-liquefiable soil, which is a common condition in many depositional environments.<\/p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>Interview by Rafael Iglesias and Ram\u00f3n Verdugo<\/strong><\/p><\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-accordion-item\">\n\t\t\t\t\t<div id=\"elementor-tab-title-1992\" class=\"elementor-tab-title\" data-tab=\"2\" role=\"button\" aria-controls=\"elementor-tab-content-1992\" aria-expanded=\"false\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<span class=\"elementor-accordion-icon elementor-accordion-icon-left\" aria-hidden=\"true\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<span class=\"elementor-accordion-icon-closed\"><svg class=\"e-font-icon-svg e-fas-plus\" viewbox=\"0 0 448 512\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\"><path d=\"M416 208H272V64c0-17.67-14.33-32-32-32h-32c-17.67 0-32 14.33-32 32v144H32c-17.67 0-32 14.33-32 32v32c0 17.67 14.33 32 32 32h144v144c0 17.67 14.33 32 32 32h32c17.67 0 32-14.33 32-32V304h144c17.67 0 32-14.33 32-32v-32c0-17.67-14.33-32-32-32z\"><\/path><\/svg><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<span class=\"elementor-accordion-icon-opened\"><svg class=\"e-font-icon-svg e-fas-minus\" viewbox=\"0 0 448 512\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\"><path d=\"M416 208H32c-17.67 0-32 14.33-32 32v32c0 17.67 14.33 32 32 32h384c17.67 0 32-14.33 32-32v-32c0-17.67-14.33-32-32-32z\"><\/path><\/svg><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<a class=\"elementor-accordion-title\" tabindex=\"0\">Espa\u00f1ol<\/a>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<div id=\"elementor-tab-content-1992\" class=\"elementor-tab-content elementor-clearfix\" data-tab=\"2\" role=\"region\" aria-labelledby=\"elementor-tab-title-1992\"><ol><li style=\"text-align: justify;\"><strong> El a\u00f1o pasado, uno de los eventos de licuefacci\u00f3n m\u00e1s importantes jam\u00e1s vistos tuvo lugar en Donggala y Palu en la isla de Sulawesi, Indonesia. \u00bfHay algo que podamos hacer para mitigar los efectos de desastres naturales de dicha magnitud? \u00bfFue ese el mayor evento de licuefacci\u00f3n jam\u00e1s registrado?<\/strong><\/li><\/ol><p style=\"text-align: justify;\">Palu, al igual que muchas ciudades con alta poblaci\u00f3n, se emplaza junto a una cuenca que ha sido rellenada con dep\u00f3sitos cuaternarios. El mayor deslizamiento de flujo, Petobo, ten\u00eda una pendiente inicial cercana a solo un 2% en arenas finas y limos, con partes de la cuenca que hab\u00edan sido rellenadas por un canal de drenaje sin revestimiento. Dicho tipo de situaciones con frecuencia inducen un alto potencial de licuaci\u00f3n, no obstante, lo enorme del \u00e1rea afectada, las magnitudes, y la alta velocidad con la cual ocurrieron las deformaciones fueron inusuales. Ha habido eventos de licuaci\u00f3n m\u00e1s grandes, pero los que ocurrieron en Sulawesi fueron sin duda uno de los m\u00e1s grandes que hemos observado, y muy seguramente fueron los m\u00e1s grandes que han ocurrido en suelos naturales que hayan sido captados en video.<\/p><p style=\"text-align: justify;\">Se pueden mitigar los riesgos de la licuaci\u00f3n, pero es dif\u00edcil y muy caro hacerlo a una escala que hubiera prevenido los da\u00f1os ocurridos en Palu y Donggala. Lo que si podemos hacer es identificar las \u00e1reas riesgosas como esas y prevenir que los riesgos se transformen en desastres desplazando a las personas y a las instalaciones cr\u00edticas de las zonas en las que se esperan fallas de licuefacci\u00f3n. Esto tambi\u00e9n puede ser dif\u00edcil, pero es una meta alcanzable por la cual debi\u00e9ramos luchar.<\/p><ol style=\"text-align: justify;\" start=\"2\"><li><strong> \u00daltimamente, se ha vuelto com\u00fan en Chile para algunos ingenieros definir el potencial de licuaci\u00f3n utilizando exclusivamente el par\u00e1metro Vs. \u00bfUsted piensa que este tipo de an\u00e1lisis podr\u00eda ser suficiente en algunos casos? (por ejemplo, desestimar la ocurrencia de licuaci\u00f3n cuando Vs1 es mayor a los 300m\/s, o superior a alg\u00fan valor espec\u00edfico).<\/strong><\/li><\/ol><p style=\"text-align: justify;\">La velocidad de propagaci\u00f3n de ondas de corte es un par\u00e1metro geot\u00e9cnico muy \u00fatil en ingenier\u00eda geot\u00e9cnica s\u00edsmica. Entrega una medida de la rigidez del suelo a niveles de deformaci\u00f3n muy bajos, y cuando es medida en terreno, puede eliminar los efectos de la perturbaci\u00f3n por muestreo que afectan a los m\u00e9todos de laboratorio. Sin embargo, la ocurrencia de licuaci\u00f3n ocurre a altos niveles de deformaci\u00f3n, por lo cual relacionar la rigidez del suelo a bajos niveles de deformaci\u00f3n con el comportamiento del mismo a altos niveles de deformaci\u00f3n, no entregar\u00e1 una correlaci\u00f3n fuerte. M\u00e1s a\u00fan, la velocidad de propagaci\u00f3n de ondas corte no es muy sensible a la densidad, la cual se encuentra mucho m\u00e1s correlacionada con la generaci\u00f3n de presiones de poros.<\/p><p style=\"text-align: justify;\">dad de propagaci\u00f3n de ondas de corte no es un buen predictor del potencial de generaci\u00f3n de presiones de poros, como s\u00ed lo son el CPT o el SPT. Es por esto que la resistencia a la penetraci\u00f3n, y en particular la resistencia a la penetraci\u00f3n de cono, es preferida para evaluar el potencial de licuaci\u00f3n. Los procedimientos asociados a la velocidad de propagaci\u00f3n de ondas de corte pueden ser un complemento muy \u00fatil a los procedimientos basados en ensayos de penetraci\u00f3n, pudiendo adem\u00e1s ser la \u00fanica alternativa en algunos materiales que son particularmente dif\u00edcil de penetrar debido a la presencia de part\u00edculas de gran tama\u00f1o, o a potenciales obstrucciones.<\/p><p style=\"text-align: justify;\">Creo que los ensayos de velocidad de ondas de corte pueden ser utilizados como un par\u00e1metro de evaluaci\u00f3n en algunos casos, particularmente en los que se cuenta con una apropiada comprensi\u00f3n de la geolog\u00eda. Se debiera tener cuidado, y garantizar que el suelo y su comportamiento sean bien comprendidos, lo cual podr\u00eda requerir de forma adicional a los ensayos de velocidad de ondas de corte, la perforaci\u00f3n y obtenci\u00f3n de muestras.<\/p><p style=\"text-align: justify;\">El establecer un valor espec\u00edfico para la velocidad de propagaci\u00f3n de ondas de corte con prop\u00f3sitos evaluativos debiera ser logrado por el consenso de un grupo de ingenieros geot\u00e9cnicos de vasta experiencia.<\/p><ol style=\"text-align: justify;\" start=\"3\"><li><strong> Si bien es verdad que cada d\u00eda el uso de ensayos y t\u00e9cnicas m\u00e1s sofisticadas \u2013 como el CPT \u2013 son utilizadas para evaluar la licuaci\u00f3n, el SPT es por lejos \u2013 en Chile \u2013 el ensayo m\u00e1s usado para dicho prop\u00f3sito. Ejecutar ensayos SPT y ensayos de medici\u00f3n de velocidad de ondas de corte cumple con la normativa chilena. \u00bfDir\u00eda que ambos ensayos son suficientes para definir el potencial de licuefacci\u00f3n?<\/strong><\/li><\/ol><p style=\"text-align: justify;\">La resistencia a partir del ensayo SPT ciertamente ha sido la medici\u00f3n m\u00e1s com\u00fan de la densidad del suelo para prop\u00f3sitos de evaluaci\u00f3n del potencial de licuaci\u00f3n, y la mayor\u00eda de los casos hist\u00f3ricos en los que se basan los procedimientos emp\u00edricos han sido investigados con el ensayo de penetraci\u00f3n est\u00e1ndar. El CPT, sin embargo, es mucho menos dependiente del operador (y por lo tanto repetible), entrega una resoluci\u00f3n mucho m\u00e1s grande (casi continua) de la resistencia a la penetraci\u00f3n, y puede ser combinado con mediciones de presi\u00f3n de poros, disipaci\u00f3n de la presi\u00f3n de poros, velocidad de ondas de corte, y potencialmente otras caracter\u00edsticas de inter\u00e9s. Casos hist\u00f3ricos con mediciones de CPT se est\u00e1n volviendo m\u00e1s comunes. Como resultado de dichos factores, la resistencia por CPT claramente se est\u00e1 transformando en la medici\u00f3n preferida para evaluar el potencial de licuefacci\u00f3n. Es importante se\u00f1alar que el SPT tiene la gran ventaja de recuperar muestras de suelo para realizar ensayos de granulometr\u00eda y estudiar las propiedades de \u00edndice, pero procedimientos de muestreo mediante CPT tambi\u00e9n est\u00e1n empezando a estar disponibles.<\/p><p style=\"text-align: justify;\">Dicho todo esto, la combinaci\u00f3n del SPT y la velocidad de ondas de corte proporcionar\u00e1 una mayor confianza en la evaluaci\u00f3n del potencial de licuaci\u00f3n en comparaci\u00f3n con el uso de solo uno de dichos procedimientos.<\/p><ol style=\"text-align: justify;\" start=\"4\"><li><strong> Usted ha viajado por todo el mundo, y se ha reunido con una gran cantidad de profesionales en congresos, seminarios, y cursos. \u00bfCu\u00e1l dir\u00eda usted que es el principal error que comente la gente cuando trata con licuaci\u00f3n?<\/strong><\/li><\/ol><p style=\"text-align: justify;\">Esa es una pregunta dif\u00edcil debido a que la pr\u00e1ctica geot\u00e9cnica var\u00eda de manera significativa alrededor del mundo. Hay muchos pasos desde la susceptibilidad a la ocurrencia en la evaluaci\u00f3n del riesgo de licuaci\u00f3n. Pienso que, quiz\u00e1s, el error m\u00e1s com\u00fan que puedo observar a escala internacional es la subestimaci\u00f3n de las incertidumbres involucradas en cada paso de la evaluaci\u00f3n del riesgo de licuefacci\u00f3n.<\/p><p style=\"text-align: justify;\">Las incertidumbres muchas veces son tratadas de manera informal mediante la aplicaci\u00f3n de factores de seguridad que se basan en el criterio, en ocasiones dichos factores de seguridad son aplicados sobre otros factores de seguridad, generando un resultado muy conservador, mientras que otras veces son casi descuidados, produciendo un resultado no conservador.<\/p><p style=\"text-align: justify;\">La base de datos de casos hist\u00f3ricos en los que se basan los procedimientos de evaluaci\u00f3n de riesgo de licuaci\u00f3n no cubre la amplia gama de condiciones que los ingenieros geot\u00e9cnicos a menudo deben abordar en la pr\u00e1ctica. Esto resulta en la necesidad de extrapolar mas all\u00e1 de los datos para poder considerar dichas condiciones, y la extrapolaci\u00f3n involucra incertidumbre adicional.<\/p><p style=\"text-align: justify;\">Actualmente se est\u00e1 realizando un gran esfuerzo en los Estados Unidos para construir una nueva base de datos de casos hist\u00f3ricos de licuaci\u00f3n que ser\u00e1 utilizada para el desarrollo de nuevos modelos predictivos para la susceptibilidad y desencadenamiento de licuaci\u00f3n, lateral spreading, asentamientos, y resistencia residual.<\/p><p style=\"text-align: justify;\">Este proyecto de licuaci\u00f3n de pr\u00f3xima generaci\u00f3n (\u201cNext Generation Liquefaction\u201d,NGL) es liderado por el profesor Jon Stewart de UCLA, involucra a investigadores l\u00edderes y a profesionales de la licuaci\u00f3n de los Estados Unidos, Jap\u00f3n, Nueva Zelanda, Chile, y otros pa\u00edses, y se est\u00e1 asociando tanto con agencias gubernamentales como con empresas privadas para asegurar que las necesidades de todos est\u00e9n siendo consideradas.<\/p><p style=\"text-align: justify;\">La incorporaci\u00f3n de casos hist\u00f3ricos de licuefacci\u00f3n en zonas de subducci\u00f3n entrega importantes beneficios a los ingenieros geot\u00e9cnicos de la zona en la cual vivo (afectada por la zona de subducci\u00f3n de Cascadia), tanto como a Chile, a otros pa\u00edses Sudamericanos, y a Jap\u00f3n, y M\u00e9xico. Creo que la industria minera, por ejemplo, podr\u00eda beneficiarse tremendamente del trabajo que el NGL est\u00e1 realizando.<\/p><ol style=\"text-align: justify;\" start=\"5\"><li><strong> \u00bfPiensa que los efectos de los sismos (tales como licuaci\u00f3n, amplificaci\u00f3n de sitio, da\u00f1o estructural) que ocurren regiones con diferentes mecanismos tect\u00f3nicos tales como Turqu\u00eda, Chile, Nueva Zelanda, podr\u00edan ser tan diferentes que debieran ser estudiados por separado, o acaso los aspectos m\u00e1s esenciales son similares entre ellos?<\/strong><\/li><\/ol><p style=\"text-align: justify;\">La medida en la cual los efectos de la licuaci\u00f3n difieren en distintas \u00e1reas del mundo depende de nuestra habilidad para caracterizar los factores que mayormente afectan los movimientos del suelo, y el comportamiento de suelos licuables en distintas \u00e1reas.<\/p><p style=\"text-align: justify;\">Si conoci\u00e9ramos exactamente los par\u00e1metros que los influencian, y pudi\u00e9ramos medirlos, simplemente har\u00edamos dichas mediciones y realizar\u00edamos nuestras evaluaciones.<\/p><p style=\"text-align: justify;\">Sabemos que los nuevos modelos est\u00e1n incorporando t\u00e9rminos asociados a la regionalizaci\u00f3n para tener en cuenta las diferencias regionales sistem\u00e1ticas que ahora reconocemos en los sismos. La respuesta de sitio es conocida por ser influenciada por la velocidad de onda de corte, la degradaci\u00f3n de la rigidez, y el amortiguamiento de los suelos, que utilizamos cuando realizamos an\u00e1lisis de respuesta de sitio.<\/p><p style=\"text-align: justify;\">Sin embargo, a menudo expresamos la amplificaci\u00f3n de sitio como una funci\u00f3n de Vs30, lo cual no necesariamente captura las diferencias en profundidad de la estratigraf\u00eda del suelo y variabilidad espacial, lo cual es dif\u00edcil de medir y podr\u00eda variar regionalmente en alg\u00fan grado.<\/p><p style=\"text-align: justify;\">Una parte de la incertidumbre que tenemos en nuestros procedimientos actuales probablemente proviene de diferencias regionales no reconocidas. A medida que haya m\u00e1s datos disponibles y dichas diferencias puedan ser tomadas en consideraci\u00f3n, la incertidumbre debiera disminuir. Mientras dicha incertidumbre sea reconocida y apropiadamente considerada, los procedimientos que ahora tenemos debieran ser aplicables en diferentes regiones. Con mas datos, quiz\u00e1s podremos identificar y tener en consideraci\u00f3n las variaciones sistem\u00e1ticas en el comportamiento de la licuaci\u00f3n en alg\u00fan punto en el futuro.<\/p><ol style=\"text-align: justify;\" start=\"6\"><li><strong>\u00bfQu\u00e9 tanto dir\u00eda usted que la licuaci\u00f3n de suelos limosos de baja plasticidad depende de la mineralog\u00eda del suelo? En Chile casi no hay evidencia de licuaci\u00f3n en suelos naturales, finos y saturados. \u00bfPodr\u00eda esto deberse a la mineralog\u00eda?<\/strong><\/li><\/ol><p style=\"text-align: justify;\">La mineralog\u00eda de suelos limosos de baja plasticidad bien podr\u00eda influenciar su potencial de licuaci\u00f3n, muy probablemente debido a su influencia en la plasticidad y compresibilidad. Los efectos de la plasticidad en el potencial de licuaci\u00f3n se encuentran bien establecidos, pero los efectos de las deformaciones permanentes no se comprenden tan bien. Debido a que los suelos compresibles generalmente tienen una menor resistencia a la penetraci\u00f3n (para una determinada densidad), los ensayos convencionales de penetraci\u00f3n podr\u00edan tender a sobreestimar el potencial de licuaci\u00f3n de un limo compresible de baja plasticidad en relaci\u00f3n con uno menos compresible.<\/p><p style=\"text-align: justify;\">Otra cosa que estamos aprendiendo, debido en gran parte a la extraordinaria base de datos en la regi\u00f3n de Canterbury (Nueva Zelanda) y a los esfuerzos de investigadores como Misko Cubrinovsky y sus colegas, es que la estratificaci\u00f3n de suelos de grano fino puede influenciar fuertemente en las observaciones de licuaci\u00f3n. Investigadores de Nueva Zelanda han demostrado que los dep\u00f3sitos de suelos licuables producen manifestaciones superficiales cuando las capas licuables son continuas, pero no las producen cuando las mismas capas de suelo licuable existen como una serie de capas m\u00e1s finas separadas por capas de suelo no licuable, lo cual es una condici\u00f3n com\u00fan en muchos ambientes deposicionales.<\/p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>Entrevista por Rafael Iglesias, y Ram\u00f3n Verdugo<\/strong><\/p><\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ingl\u00e9s Last year, one of the most significant liquefaction events ever seen took place in Donggala and Palu on the island of Sulawesi, Indonesia. Is there anything we can do [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":4996,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[98,49,46],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sochige.cl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4991"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sochige.cl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sochige.cl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sochige.cl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sochige.cl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4991"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/sochige.cl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4991\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12051,"href":"https:\/\/sochige.cl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4991\/revisions\/12051"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sochige.cl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4996"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sochige.cl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4991"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sochige.cl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4991"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sochige.cl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4991"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}